V-Ray和Corona渲染器，当下哪款更受用呢？

 

相对而言，渲染行业发展迅速的当下，渲染器自然也有了多种选择，今天说说关于我们行业中最常见的渲染器，V-Ray和Corona使用来说，这两款哪款更好，哪款更为大家所受用呢？这个问题应该也是众多小白还有一部分朋友的疑问吧！

 

接下来看看V-Ray和Corona渲染器这两款的比较之后，哪一款是更为受用的呢？

 

1、界面的区别

 

Corona渲染器的界面参数比V-Ray渲染器少。对于刚开始学习渲染的小白来说，V-Ray渲染器中不同功能的推出是非常复杂、令人困惑和眩晕的。Corona渲染器的界面比较简单。简洁的设置和互动面板，让初学者快速进入状态。

 

Corona渲染器界面

 

 

然而，自从V-Ray收购Corona后，两者之间的差异变得越来越小。它们相互学习，相互优化，以便进行迭代升级。例如，在V-Ray 5.0版本中，渲染参数已经大大简化和改进。接口参数减少，使用体验变得越来越“傻瓜式”。

 

V-Ray渲染界面

 

2、灯光的设置

 

 

更高版本的V-Ray渲染器使用了暴力算法和灯光缓存作为默认的全局光的应用引擎。然而，仍然有很多小伙伴使用辉光贴图和光缓存作为渲染引擎。虽然V-Ray渲染器可以结合渲染器的引擎类型，但它小白来说更复杂，不适用。

 

 

相反，Corona渲染器要简单得多。没有太多选择，只有路径追踪作为第一射线引擎。在二次射线引擎中，最多允许用户在UHD缓存和路径跟踪之间徘徊。

 

 

3、渲染的效果

 

此外，这两个渲染不同的纹理。V-Ray渲染器和Corona渲染器的光线均匀性和细度是不同的。因此，许多喜欢商业效果的用户称赞V-Ray渲染器的轻硬度。Corona渲染器，有细或柔和的光和模糊的表面感觉，甚至有贬损的评价。其实，这只是个人喜好不同造成的。

 

V-Ray渲染器效果

 

Corona渲染器效果

 

事实上，无论是V-Ray渲染器还是Corona渲染器，多年来，研究人员一直致力于让设计师更加关注作品本身。两者的使用功能越来越相似，都以简化操作为升级优化的方向。因此，朋友们可以选择自己喜欢的渲染器来使用。每个人的使用习惯、使用体验和渲染偏好都是不同的。大家也可以根据自己的个人习惯选择最适合的渲染器。

 

图片源于网络